I sagte nicht, daß Niels Bohr dummes alles gesagt hatte. Ich sagte, daß seine Kopenhagen Deutung als teilweise jetzt betrachtet werden und approximieren kann, aber nicht falsch.
I denken auch an meine Kollegen in der Elementarteilchentheorie in vielen Ländern und glauben, daß in irgendeinem Maß ich hier als Repräsentant unserer kleinen, formlosen, internationalen Vereinigung bin.
Wenn jemand sagt, daß er über Quantenphysik denken oder sprechen kann, ohne schwindlig zu werden, dieses zeigt, nur daß er nicht nichts verstanden hat, was auch immer über es.
Wenn wir die Weise das Universum betrachten, benimmt sich, Quantenmechaniker gibt uns grundlegend, unvermeidbares indeterminacy, damit alternative Geschichten des Universums Wahrscheinlichkeit zugewiesen werden können.
Verstand, ist schließlich der Name, den wir zu den phänomenologischen Aspekten geben von, was das Gehirn und die in Verbindung stehenden Organe tun, und Bewußtsein ist ein reales Phänomen, das wir nicht sehr gut verstehen, aber es ist zweifellos dort, besteht in den Menschen und besteht vermutlich gewissermassen auch in anderen organismen.
Jetzt, was dieses bedeutet, ist, daß es grundlegendes indeterminacy von den Quantenmechanikern gibt, aber außer dem- dort sind andere Quellen des wirkungsvollen indeterminacy.
Der Beweis für indoeuropäisches, Uralic, Austronesian und so weiter überwältigt, und es gibt keinen Grund, tiefer nicht zu gehen.
Das du kennst, es eine Zeit gabst, kurz bevor ich begann, körperliche Wissenschaft zu studieren, als Astronomen dachten, daß Systeme wie wir hier im Solarsystem haben, erforderte einen seltenen dreifachen Zusammenstoß der Sterne.